不容忽视的专利申请书写

7
发表时间:2018-06-16 20:02作者:知之而行来源:不容忽视的专利申请书写

专利申请书



     同是申请一项新技术的专利权,因书写的形式不同,最后可能导致的结果也不同. 所以,发明创造固然重要,但如何申请专利这一环节也不可忽视.“电视视力保护光源”的发明,旨在为人们看电视时提供一种保护视力的光源,以达合理削弱对人眼刺激的目的. 在专利申请说明书中的专利发明的内容部分,发明人详细介绍了具体操作过程,权利要求部分只写了一项:“一种电视视力保护光源,包括灯,灯电源开关,其特征在于所述的保护光源设置在电视机后壳后,对于彩电该光源选用白炽灯,对于黑白电视机,该光源选用彩灯.”


   1988手10月,国家专利局发来一份审查意见,认为:“灯、灯电源开关是已有技术,光源放置位置以及白炽灯或彩灯的选用,是一个方法,它没有形状、构造或者结合适于实用的新的技术方案,不符合专利法实施细则第二条第二款的规定,申请不能授予专利权”。


   对于这项专利,国家专利局的态度已经表明了,但代理人在经过反复查阅文件、分析了解这些发明后,决定补充原说明书中的内容,原权利要求部分使人误认为只是一项方法专利申请. 在没有超出原说明书范围的情况下,更强调了安置光源图孔位置的具体结构和形状的描述以及应予介绍的加工制作方法.



    经过此番努力,两个月后,代理人收到国家专利局审查意见,认定初审合格,准备公告. 这对于发明人和代理人以及将要受益的用户来说,无疑是一件皆大欢喜的事情.然而,回想起这项技术起死回生的过程,我们也深深地担心,对于更多不懂实用新型专利保护的对象是一种具有结构、形状之物品或其结合的发明人来说,也同样会拥有这项发明人一样的幸运吗?在技术竞争日益激烈的今天,就同一发明内容,同时由几个人分别完成的情况极多,关键是谁抢先完成,谁最先申请专利.国内外有不少专利申请因数月之差,数天之差,甚至一天、几小时之差而痛失良机的事例. 像此例中因专利申请说明写的不妥而延误了二个月,而没有产生不良后果,实属万幸。




————————————————————————